Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam cho thuê công sản với giá ‘siêu bèo” trước khi được Bộ NN&PTNT cho phép

Thứ Tư, 14/07/2021 - 09:26

Trong số hàng loạt các vấn đề được Thanh tra Bộ chỉ ra có việc Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam từng cho thuê tài sản công với giá siêu rẻ. Thực tế này đặt ra nghi vấn, liệu Viện của Giám đốc Nguyễn Vũ Việt có làm thất thoát ngân sách qua hoạt động cho thuê này hay không?

Theo Thanh tra Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Thanh tra Bộ NN&PTNT), Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam (Viện KHTLVN) đã sử dụng tài sản công để ký một số hợp đồng cho thuê, liên kết kinh doanh.

Trong đó có thể điểm qua một số hợp đồng như hợp đồng như hợp đồng hợp tác kinh doanh với Chi nhánh Công ty CP Bán lẻ kỹ thuật số FPT tại Hà Nội để hợp tác kinh doanh khai thác sử dụng diện tích nhà đất tại địa chỉ số 171 Tây Sơn, Đống Đa, Hà Nội với diện tích 169,73 m2. Tổng số thu trước thuế GTGT trong 04 năm 2015, 2016, 2017, 2018 là 4.084.779.600 đồng. Kế toán hạch toán doanh thu trên tài khoản 5311.

Hợp đồng tiếp theo là Viện KHTLVN cho ông Trần Trung Sỹ thuê sân tennis diện tích 1073,5 m2. Tổng số thu trước thuế GTGT trong 3 năm 2016, 2017, 2018 là 278.181.816 đồng, kế toán hạch toán doanh thu trên tài khoản 5311.

Hợp đồng thứ 3 là Viện KHTLVN ký hợp đồng khai thác trụ sở làm việc số 168/2015/HĐDS với Công ty Xây dựng và Chuyển giao công nghệ Thủy lợi. Qua hợp đồng này, Viện KHTLVN giao cho Công ty Xây dựng và Chuyển giao công nghệ Thủy lợi khai thác tòa nhà có diện tích sàn là 1.172,69 m2 trên diện tích đất là 473,69 m2 tại số 6, ngõ 95, Chùa Bộc, Đống Đa, Hà Nội. Số tiền mà Công ty Xây dựng và Chuyển giao công nghệ Thủy lợi trả cho Viện là 10.000.000 đồng/năm, tổng số tiền thu trong 3 năm là 30.000.000 đồng. Kế toán hạch toán doanh thu trên tài khoản 5311.

Việc một khối tài sản công với diện tích 1.172,69 m2 được giao cho một đơn vị khác khai thác và mang về nguồn lợi chỉ có tính danh nghĩa là 10.000.000 đồng/năm, tương đương hơn 830.000 đồng/tháng đã khiến cho không ít người bất ngờ. Viện KHTLVN sẽ giải thích vấn đề liệu có làm thất thoát tài sản công thông qua hợp đồng này hay không như thế nào? Trách nhiệm trả lời thuộc về Giám đốc Viện KHTLVN Nguyễn Vũ Việt và bộ phận tài chính.

Ngày 03/01/2017, đại diện Viện KHTLVN ký hợp đồng cung cấp dịch vụ và cho thuê phòng làm việc số 86/2017/HĐKT, ngày 02/01/2018, đại diện Viện KHTLVN ký hợp đồng cung cấp dịch vụ và cho thuê phòng làm việc số 01/2018/HĐKT với đại diện Văn phòng Chương trình trọng điểm Nhà nước, Chương trình KC08.716-20.

Theo kết luận của Thanh tra Bộ NN&PTNT, việc chậm trình Bộ phê duyệt danh mục tài sản công sử dụng vào mục đích cho thuê trách nhiệm quản lý thuộc về Giám đốc Viện và Kế toán trưởng, trách nhiệm tham mưu thuộc cán bộ theo dõi, phụ trách. Ảnh Trung Sơn

Viện này cho thuê 01 phòng làm việc, 01 phòng họp diện tích 40m2 và cung cấp điện, nước, điều hòa không khí phục vụ hoạt động của Văn phòng Chương trình, giá thuê là 84.000.000 đồng/năm (gồm thuế GTGT). Tổng số thu trước thuế GTGT trong hai năm 2017, 2018 là 152.727.273 đồng. Kế toán hạch toán doanh thu trên tài khoản 5311.

Điều bất ngờ ở đây chính là việc ngày 24/3/2017, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT mới có quyết định số 920/QĐ-BNN-TC về việc giao tài sản cho VKHTLVN quản lý theo cơ chế giao vốn cho doanh nghiệp. Và tới ngày 01/3/2019, VKHTLVN mới có công văn số 146/VKHTLVN-TCKT gửi Bộ NN&PTNT xin phê duyệt phương án sử dụng tài sản công tại đơn vị vào mục đích hợp tác liên doanh, liên kết. Đến ngày 03/6/2019 VKHTLVN mới được Bộ NN&PTNT phê duyệt danh mục tài sản công sử dụng vào mục đích cho thuê (Quyết định số 2023/QĐ-BNN-TC ngày 03/6/2019).

Như vậy, VKHTLVN đã cho thuê tài sản công trước khi được Bộ NN&PTNT cho phép. Thực tế này đặt ra nghi vấn, một là do năng lực của lãnh đạo Viện KHTLVN yếu kém nên không biết quy định về sử dụng tài sản công đúng luật. Hai là lãnh đạo Viện KHTLVN đủ năng lực, biết rõ việc phải xin phép và được Bộ chủ quản cho phép thì mới được cho thuê nhưng "phớt lờ" thượng cấp?

Theo Thanh tra Bộ NN&PTNT, về tồn tại nêu trên ở VKHTLVN, cơ quan Kiểm toán Nhà nước đã có kết luận và kiến nghị Viện rút kinh nghiệm trong việc sử dụng tài sản nhà nước cho thuê khi chưa được cấp có thẩm quyền cho phép. Việc chậm trình Bộ phê duyệt danh mục tài sản công sử dụng vào mục đích cho thuê trách nhiệm quản lý thuộc về Giám đốc Viện và Kế toán trưởng, trách nhiệm tham mưu thuộc cán bộ theo dõi, phụ trách.

Báo Gia đình và Xã hội sẽ tiếp tục thông tin các nội dung khác trong kết luận thanh tra này tới độc giả.

Công Tâm - Trung Sơn - Phương Thanh