Hai gói thầu xây lắp do phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ba Vì làm chủ đầu tư có dấu hiệu bị làm ẩu, không đúng thiết kế phê duyệt nhưng vẫn được nghiệm thu, bàn giao và đưa vào sử dụng.
Tìm hiểu của phóng viên được biết, ngày 22/11/2023, Phó Chủ tịch UBND huyện Ba Vì, ông Nguyễn Đức Anh ký Quyết định số 7357/QĐ-UBND phê duyệt cho Công ty cổ phần đầu tư phát triển và xây dựng Ba Vì (Công ty Ba Vì) trúng gói thầu số 05 (xây dựng + thiết bị) của công trình Xây dựng hạ tầng các khu thể thao ngoài trời, kết hợp lắp đặt thiết bị đồ chơi trẻ em xã Minh Quang.
Căn cứ Quyết định này, Công ty Ba Vì trúng thầu với giá 5.350.243.000 đồng. Giá gói thầu là 5.357.302.588 đồng, như vậy sau đấu thầu chỉ tiết kiệm được hơn 7 triệu đồng, đạt tỷ lệ tiết kiệm 0,1%.
Trước đó, ông Nguyễn Đức Anh ký Quyết định số 1953/QĐ-UBND phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu số 02: Toàn bộ phần xây dựng của công trình: Cải tạo, chỉnh trang Nghĩa trang liệt sỹ Phú Cường. Đơn vị trúng thầu cũng là Công ty cổ phần đầu tư phát triển và xây dựng Ba Vì. Giá trúng thầu là 2.281.480.000 đồng, chỉ giảm được gần 5 triệu đồng so với giá gói thầu.
Cả hai gói thầu trên đều do phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ba Vì làm chủ đầu tư, chỉ có một mình Công ty Ba Vì tham dự và trúng thầu.
Ông Lê Hào Quang - Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ba Vì cho biết: "Hai công trình đã được nghiệm thu xong, một công trình đã bàn giao và một công trình chỉ chờ ngày bàn giao và đưa vào sử dụng".
Ông Lê Hào Quang - Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ba Vì trong buổi làm việc với PV.
Điều bất thường là, hai công trình này có nhiều dấu hiệu thi công ẩu, không đúng bản vẽ thiết kế đã được phê duyệt để mời thầu nhưng vẫn được nghiệm thu.
Đối với công trình xây dựng hạ tầng khu thể thao ngoài trời kết hợp lắp đặt thiết bị đồ chơi trẻ em xã Minh Quang, chủ đầu tư đã bỏ ra hơn 120 triệu đồng để thuê đơn vị tư vấn giám sát thi công và gần 144 triệu đồng cho công tác tư vấn quản lý dự án. Vậy nhưng, công trình vẫn xuất hiện hàng loạt dấu hiệu thi công kém chất lượng, sai thiết kế được phê duyệt.
Có thể nhận thấy rõ, sân chơi bê tông đá 1x2 mác 200 vừa thi công xong đã bị rỗ, trơ đá, nứt, bề mặt bị bào mòn, kém chất lượng; tường kè đá hộc có nhiều vị trí không thi công khe lún hoặc thi công khe lún sai thiết kế. Cụ thể theo thiết kế, tường kè đá hộc bố trí 16m có 1 khe phòng lún, mỗi khe lún chèn 2 lớp bao tải và 3 lớp nhựa bi-tum. Ngoài những vị trí không thi công khe lún thì các vị trí khác chỉ chèn vỏ bao xi măng mà không có bao tải quét nhựa. Tầng lọc ngược của kè đá cũng không được thi công. Điều này có thể ảnh hưởng lớn đến chất lượng và tuổi thọ công trình.
Một vài vị trí trong rất nhiều hạng mục bị thi công dấu hiệu làm ẩu, sai thiết kế nhưng vẫn được UBND huyện Ba Vì nghiệm thu.
Hạng mục rãnh thoát nước B300 làm mới có thiết kế tấm đan rãnh rộng 52cm nhưng nhà thầu chỉ làm 50cm. Lỗ thoát nước trên bề mặt tấm đan ít hơn so với yêu cầu mời thầu.
Phần giằng bê tông cốt thép của kè đá bị làm ẩu. Theo thiết kế phải có ghi gang bảo vệ bồn cây nhưng nhà thầu cắt bỏ không thi công. Các hạng mục khác của công trình cũng bị phản ánh thi công không đảm bảo chất lượng như: Các thiết bị đồ chơi máy tập ngoài trời bị bong tróc sơn, trụ điện thiếu chiều cao, khe co giãn sân bê tông không được cắt đúng yêu cầu mời thầu...
Trao đổi với PV về các vấn đề trên, ông Nguyễn Tiến Dũng là cán bộ kỹ thuật của Công ty TNHH Đông Gia Khang - đơn vị quản lý dự án, cho biết: "Nhà thầu không thi công tầng lọc ngược của kè đá hộc do vướng vào rãnh thoát nước". Việc này ông Dũng cho rằng nhà thầu thiếu sót, còn phần khe lún của kè đá ông Dũng cũng thừa nhận đó là sơ suất của nhà thầu. Hạng mục sân bê tông, ông Dũng cho biết, do khi thi công xong, bê tông còn non chưa đủ ngày nhưng có nhiều hoạt động của xã diễn ra nên nhiều điểm bị bào mòn, còn những điểm nứt thì ông Dũng không giải thích.
Đối với giằng đỉnh kè đá có dấu hiệu làm ẩu, ông Dũng giải thích: "Do mặt kè đá không được phẳng, kết hợp với việc cốp - pha khi ghép bị tụt nên xảy ra hiện tượng đó".
Hạng mục lắp đặt ghi gang bảo vệ quanh gốc cây bị thiếu được ông Dũng giải thích do không cần thiết và khó bảo quản trong quá trình sử dụng nên đã cắt bỏ. Việc này đã có biên bản làm việc giữa các bên liên quan. Về nội dung thay đổi này, hiện tại chỉ có biên bản hiện trường giữa các bên, chưa có quyết định từ chủ đầu tư.
Các thiết bị đồ chơi và máy tập thể thao ngoài trời bị bong tróc sơn dù mới sử dụng. Vấn đề này, nhà thầu cho biết sẽ khắc phục.
Đại diện các đơn vị tư vấn quản lý dự án trong buổi làm việc cung cấp thông tin cho PV.
Tại công trình cải tạo, chỉnh trang Nghĩa trang liệt sỹ xã Phú Cường, nhiều hạng mục cũng bị thi công không đúng thiết kế được phê duyệt, dùng vật liệu không đúng yêu cầu của hồ sơ mời thầu (E-HSMT), một số vị trí có dấu hiệu làm ẩu, có dấu hiệu xuống cấp dù mới được nghiệm thu, bàn giao chưa lâu.
Rãnh thoát nước có các tấm đan BTCT được thiết kế dài 1m nhưng nhà thầu cho đổ bê tông liền thành khối. Phần sân lát gạch Ceramic trắng kích thước 50x50 cm nhưng nhà thầu lại dùng gạch loại 50x60 cm. Các kích thước chi tiết bậc lên xuống kỳ đài hay của tường rào như con tiện, giằng tường...không làm đúng thiết kế được phê duyệt, môt số chi tiết có kích thước bị thiếu hụt khá lớn so với thiết kế mời thầu.
Rãnh thoát nước thi công sai thiết kế: Tấm đan rãnh thay vì đổ BTCT riêng thành từng tấm 1m với nhiều lỗ thoát nước mặt thì nhà thầu lại đổ liền khối và bố trí ít lỗ thoát nước trên bề mặt hơn.
Theo bản vẽ thiết kế được duyệt, kỳ đài nghĩa trang bị xuống cấp, nhà thầu phải cạo xủi, vệ sinh và sơn lại toàn bộ tường, chân tường kỳ đài. Theo người dân phản ánh, kỳ đài vừa được cải tạo xong đã bong tróc sơn, thấm nước dù công trình mới hoàn thành, có dấu hiệu không đảm bảo chất lượng.
Một số hạng mục bị thi công dấu hiệu làm ẩu, không đúng thiết kế vẫn được nghiệm thu và bàn giao.
Đại diện Công ty cổ phần xây dựng và phát triển Sơn Hà - đơn vị tư vấn quản lý dự án đã có những thông tin trả lời PV. Theo đó, ông Nguyễn Văn Văn, cán bộ công ty này cho biết: "Phần con tiện tường rào thiết kế cao 70 cm nhưng trên thị trường không có loại này nên nhà thầu dùng loại 60 cm; trong thi công, một số chi tiết khác nhà thầu thi công chưa được chuẩn".
Phần gạch Ceramic trắng nhà thầu không dùng đúng loại gạch theo yêu cầu thiết kế. Về phần tấm đan rãnh thoát nước, nhà thầu xin thi công đổ liền khối, không chia tách thành từng tấm, ông Văn cho biết thêm. Tại dự án này, các chi tiết thay đổi so với thiết kế nhà thầu chỉ báo cáo bằng miệng.
Trước sự việc trên, đề nghị UBND huyện Ba Vì, Công an huyện Ba Vì tiếp nhận các thông tin phản ánh liên quan đến công tác đấu thầu của Công ty cổ phần đầu tư phát triển và xây dựng Ba Vì. Qua đó, nhanh chóng làm rõ các dấu hiệu sai phạm, xử lý các vi phạm trong đấu thầu xảy ra tại các dự án do phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ba Vì làm chủ đầu tư (nếu có).
Công ty cổ phần đầu tư phát triển và xây dựng Ba Vì có địa chỉ tại xã Minh Châu, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội, là nhà thầu "quen mặt" thường xuyên trúng các gói thầu do phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ba Vì làm chủ đầu tư.
Ngoài hai gói thầu trên, Công ty Ba Vì còn trúng một số gói thầu khác tại chủ đầu tư này trong thời gian gần đây. Các gói thầu này chỉ có một mình nhà thầu này tham dự và trúng thầu, không phải cạnh tranh trong đấu thầu. Tỷ lệ tiết kiệm rất thấp, chỉ mang tính "tượng trưng".
Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.





Nhận xét
Đăng nhận xét